A Győr Plusz Média épülete | Fotó: Google Maps – street view

A Győr Plusz Média megszűnése egyben azt is jelenti, hogy az Adyvárosban található székház kiüresedik. Az épület, ahol Pintér Bence még újságíróként az ikonikus videóit forgatta (Dézsire várva) Szakács Istvánnal, továbbra is a Győr-Szolé, illetve közvetve a városé. Az ingatlan nem kis érték, a benne lévő stúdiók pedig az árát még tovább emelik. Jogosnak tűnt a kérdés, hogy mi lesz a székház sorsa, a Győr-Szol értékesíteni kívánja-e – mondjuk azért, hogy a Győr Plusz Média felhalmozott veszteségeit, vagy az anyacég kiadásait csökkentse az így befolyt összegből?

Gondoltuk, választ kapunk erre a kérdésre az illetékestől, vagyis a városi cégtől. Tévedtünk.

A Győr-Szoltól semmilyen választ nem érkezett, holott városi vagyonelemről beszélünk, és talán a győriekre is tartozik a kérdés. A téma felvetése nem öncélú a részünkről, a Győr Plusz Média hetek óta tematizálja a közéletet, majd’ mindenkinek van véleménye a múltról és a jelenről, joggal kíváncsi a jövőre is.

Nem hagytuk annyiban a dolgot,

ezért második körben megkerestük a Győr-Szol esetében a tulajdonosi jogkörökkel felruházott bizottságot. Itt egy pillanatra álljunk meg, mert a WTF?!-en még nem tértünk ki azokra a változásokra, amelyek a Fidesz átrendeződését, a bizottságok összetételét érintették. A közelmúltban két bizottságban is lemondott az elnök, távozott Antal Imre a pénzügyi bizottság éléről (helyére Szeles Szabolcs került), s ugyanígy csere történt a városstratégiai bizottságban is. A Győr-Szol tekintetében az utóbbi az érdekes, így ezt bővebben is kifejtjük: az elnök Fűzy András lett, alelnökei: Szabó Jenő, Hajtó Péter,
képviselő tagjai:Borsi Róbert, Huszár Gábor,  nem képviselő (tehát külsős) tagjai pedig: Józsi Erik, Nyári Zoltán.

Szóval megkerestük Fűzy András (Fidesz-KDNP) bizottsági elnököt, hogy a kérdés terítékre került-e náluk, Fűzy pedig rögtön tisztázta: Igen.

A városstratégiai bizottság elnöke elmondta, a városvezetéssel együtt gondolkodnak azon, miként lehetne az épületet hasznosítani. Nem elsősorban eladásban gondolkodnak, hanem abban, hogy a belső infrastruktúrát, például a stúdiókat miként lehetne akár oktatási célra, akár tartalomgyártásra bérbe adni.

Mindkét elképzelés reális is lehet, az oktatási még inkább, hiszen Győrben továbbra is van médiaképzés, gyakorlati oktatóhelynek nyilván ideális egy stúdió. A kérdés az – és még inkább a tartalomgyártásnál -, hogy fizetőképes kereslet is van-e erre jelenleg Győrben? „Ezt vizsgáljuk éppen most” – szögezte le Fűzy.

És hozzátette azt is, hogy a városvezetéssel közösen szeretnének megoldást találni, ami két év után szintén új elem. Fűzy hangsúlyozta: az ő olvasatában sem volt már fenntartható az a modell, hogy egy közfeladatot ellátó városi cég (Győr-Szol) akkor, amikor veszteségesen működik, még egy veszteséges leányvállalatot (Győr Plusz) is finanszírozzon. „Ugyanakkor meggyőződésem, hogy szükség lenne kiegyensúlyozott városi médiára, de most az alapvető kérdés az, hogy tudunk-e bérlőt találni.”

Ez azért is alapvető fontosságú, mert bár a Győr Plusz Média kommunikációs felületeit (elsősorban a tévét, a rádiót, a hetilapot) beszüntették, de a hirdetési üzletág egy része maradt – pontosan azért, hogy bevételt termeljen a maroknyi csapat. Márpedig annál többet, mint amennyit az épület fenntartása jelent. A Győr Plusz Média Zrt.-t azért nem szüntették meg végelszámolással, hogy a felhalmozott mínuszokat csökkenteni tudják a megmaradt cég égisze alatt.

A médiacég működése kapcsán Pintér Bence polgármester április 30-án feljelentést tett ismeretlen tettes ellen a Győr-Moson-Sopron Vármegyei Rendőr-főkapitányságon hűtlen kezelés és költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt. A városvezető lépését azzal indokolta, hogy „felmerült a gyanú, hogy a győriek pénzét az önkormányzati cég – túl azon, hogy pártpropagandára fordította – egyes személyek fiktív foglalkoztatására költhette.” Az ügyben zajlik a nyomozás.