Fotó: Yotube/Győr Város Hivatalos Élő csatornája

A hír úgy születik, hogy valaki közöl egy információt, az újságíró értesül róla, ellenőrzi annak hitelességét, kiválasztja a fontos részleteket, majd közzéteszi valamelyik médiumban, jelen esetben a WTF?!-en. Mutatjuk, hogyan történik ez a valóságban, merthogy kaptunk egy információt, amely dr. Kálmán János aljegyzőt nevesítette.

1.      Az újságíró értesül valamiről: az információ arról szólt, hogy az aljegyző Ausztriában egy benzinkúton tankolt a polgármesteri hivatal gépjárműjével, de onnan fizetés nélkül távozott, emiatt pedig rendőrségi eljárás indult.

2.      Az információ hitelességét ellenőrizni kell: megkerestük természetesen a hivatalt, ahová a kérdéseinket elküldtük: a legfontosabbal kezdtük – az információ igaz-e? Ha igen, zajlik-e vizsgálat, személyi felelősség megállapítható-e, ha igen, az érintett mire számíthat? És persze amit a józan paraszti ész mindenekelőtt diktál: Ezt miért csinálta?

3.      Megvártuk és megkaptuk a választ: mégpedig az ügy főszereplőjétől, dr. Kálmán Jánostól. Az aljegyző írásos válaszában leszögezte, hogy nem tankolt a hivatal által bérelt gépjárművel Ausztriában, fizetés nélkül nem távozott a benzinkútról és rendőrségi eljárásra sem került sor ilyen okból vele szemben.

Viszont – folytatódik a válasza:

„A gépjárművel júliusban a belső szabályzatok alapján és a szerződés szerint megengedett módon magánúton voltam, és egy MOL benzinkúton tankoltam. A pénztárnál mondtam a kút számát, valamint üdítőt és édességet is vásároltam, amelyre tekintettel nem a számomra a Hivatal által biztosított tankolókártyával, hanem a saját bankkártyámmal fizettem.

Arra azonban nem voltam figyelemmel, hogy a benzinkúton a tankolást nem ütötték a számlára, csak az egyéb termékvásárlást.

Mivel abban a hiszemben voltam, hogy mindent fizettem, távoztam a benzinkútról. A benzinkút kamerái azonosították a rendszám alapján az üzembentartót, és a Polgármesteri Hivatallal felvették a kapcsolatot. A tankolás természetesen rendezésre kerül, a Polgármesteri Hivatalt anyagi kár nem érte. Semmilyen eljárás megindulásáról nincs tudomásom.”

4.      A hírt, kiegészítve az érintett álláspontjával, ezennel leközöltük.