Sárkány Péter | Fotó: Szami

Mi volt a lemondásának a hivatalos indoka?

Fizikailag és lelkileg is elfáradtam, nem szerettem volna gátja lenni a Győr-Szol további működésének, ami az itt dolgozó közel hatszáz dolgozó megélhetését biztosítja. A politikai és nem szakmai támadások, amelyek februártól kezdve folyamatosan értek, gyakorlatilag belekényszerítettek ebbe a döntésbe. Mivel én mondtam fel, ezért természetesen nem jár végkielégítés.

A lemondása befolyásolja az 1,7 milliárd forint miatt indított nyomozást? Kereste már Önt a nyomozóhatóság?

Nem befolyásolja semmiben, és ismét elmondom, hogy mindenben a szerződések és a vagyonrendelet szerint jártunk el, állok a vizsgálat elé. 15 éve így működik a lakáskassza a város és a Győr-Szol között. Bennünket sem hivatalosan, sem máshogy nem keresett még hatóság az ügyben.

Hivatalosan és nem hivatalosan is kérdezem: hibázott ebben az ügyben?

Abszolút nem.

És továbbra is azt állítja, hogy ez az 1,7 milliárd forint megvan?

Ez az 1,7 milliárd forint megvan, csak ismételni tudom magam: egy kalapunk van, ebből fizetünk mindent. Ha a tulajdonos most azt mondaná, hogy 1,7 milliárdért újítsunk fel valamit, akkor meg tudjuk oldani, mert erre a folyószámla-keretünk lehetőséget biztosít, illetve a tulajdonunkban lévő ingó és ingatlan tulajdon keretében helyt tudunk, helyt is kell állnunk.

A polgármester erről mást gondol, ebben a kérdésben lesz Ön szerint valaha közös álláspontjuk? És kérdezem mindjárt azt is, hogy a lemondásáról egyeztetett-e vele?

A múlt csütörtökön személyesen beszéltünk, arról is, ami február óta történt. Kölcsönösen bocsánatot tudtunk kérni egymástól. Elfogadta a döntésemet, megértette, azóta felvette a kapcsolatot a vezérigazgató-helyettes asszonnyal is.

Ön miért kért bocsánatot? És a polgármester miért?

Én azért kértem elnézést, mert felfokozott hangulatban azon a bizonyos közgyűlésen nem úgy válaszoltam a hitelfelvételt lakáskasszát firtató kérdésre, ahogy kellett volna. Az előadásmódomért kértem bocsánatot. A kérdés második részét megtartom magamnak.

Ha a Győr-Szol az a bizonyos hajó, akkor mit látunk: léket kapott, kicsit süllyed, ömlik már be a víz, süllyed, mint a Titanik…  Mihez lehet leginkább hasonlítani a helyzetét?

A hajó még lebeg a víz felszínén, de ha továbbra is alulfinanszírozottak maradnak a közszolgáltatások; azok mennyiségén vagy színvonalán nem hajlandó kompromisszumot kötni a város – úgy, hogy ez kötelező feladata –, akkor már rövidtávon problémák lehetnek. Ez a cég már harminc éve működik, elkerülhetetlenek a szervezeti változások, amelyeket mi az elmúlt egy évben elkészítettünk és öt évre vetítve irányt mutatnak. Azt azért hadd mondjam el, hogy az igazgatósági ülésen a Győr-Szol 2025-ös beszámolóját is elfogadtuk, 212 milliós mínusszal zárt a vállalat. Ez az előző (2024-es) évhez képest 86 százalékos javulást jelent, akkor ugyanis mínusz 1,4 milliárd volt a hiány.

A Győr+ Médiáról született döntés?

Elfogadta az igazgatóság a 2025-ös pénzügyi beszámolót, döntöttünk pótbefizetésről, 67 millió forintról, ami biztosítja az áprilisi és májusi béreket, valamint a kintlévőség kifizetését. Kértünk a vezérigazgató asszonytól egy válságkezelési tervet, a számokkal alátámasztott verzióját hétfőig várjuk, szerdán tanácskozási joggal összeül az igazgatóság és várhatóan az azt követő héten hozunk döntést.

Merre tovább, van terve a folytatásra – nyilván már más cégnél?

Nem, nincs. Most meg kell erősödnöm fizikailag és lelkileg is.