2026. november 5. csütörtök

EUR 362.32 Ft | USD 322.58 Ft

The Critical Voice

Németh Zoltán nem engedte el a rágalmazási ügyet: fellebbezett Pintér Bence felmentő ítéletével szemben

Szerző: Sudár Ágnes

A Győri Járásbíróságon a szeptember 24-én lezajlott perben a bíró felmentette Pintér Bence győri polgármestert, illetve az Úgytudjuk.hu két újságíróját, akiket rágalmazásért perelt be Németh Zoltán volt fideszes politikus. A bíróság a magánvádlót közszereplőnek minősítette, a témát egy közügy szabad megvitatásának. Az ítéletet Németh a két újságíró esetében elfogadta, a polgármester esetében azonban nem: a bíróság megerősítette információnkat, miszerint Pintér Bence felmentésével szemben fellebbezést nyújtott be a volt fideszes megyei elnök. Az ügy tehát folytatódik a Győri Törvényszéken.

Hogy mi ez az ügy?

A magánvádas eljárás tárgya rágalmazás, Németh és ügyvédje felfüggesztett fogházbüntetést indítványozott a három vádlottal szemben, továbbá Pintér irányába 1,5 milliós, a két újságírót érintően pedig 500-500 ezer forint polgárjogi igényt nyújtott be. Az inkriminált mondat Pintér részéről ez volt: „Az a titkuk, hogy a Németh Zoltánhoz hasonló emberek, amíg közel vannak a húsos fazékhoz, némák maradnak. A fekete ügyeket és a felelősöket pedig az emberek pénzével együtt futni hagyják.” A két újságírót azért perelte be Németh mert Pintér Bence Facebook-posztjából idéztek a cikkeikben.

De az idézett poszt reagálás volt Németh Zoltán azt megelőző posztjára: a volt megyei elnök ugyanis feltette a kérdést, hogy a győri hulladékgazdálkodási cég (GYHG) helyett miért egy magánvállalkozás végzi el még mindig a feladatot, ráadásul olyan teherautókkal, amiket szerinte privatizáltak, majd visszabéreltek. Az elsőfokú bírósági eljárás során Németh Zoltán azt mondta, ezt a kérdést semmiképp sem Pintér Bencének szánta, sokkal inkább az érintett cég vezetőjének, de erre a polgármester reagált – a sérelmezett mondattal.

Németh Zoltán a bíróságon arra hivatkozott, hogy ekkor, tehát 2025-ben már nem volt politikus, így hiába is vonatkozik Pintér állítása arra az időszakra, amikor ő még megyei elnök, illetve két hónapig a hulladékgazdálkodási kistérségi társulás elnöke is volt (2020 végétől 2021 februárjáig), őt már magánemberként sértette meg a sugalmazó mondatával. Németh Zoltán azt is állította, hogy a magánéletére is kihatott a Facebook-csoportokban megfuttatott poszt, és az abból született két-három cikk.

A magánvádban indítványozott büntetési tétel kétségkívül szokatlan, hiszen a pénzbüntetés mellett fogházbüntetés is szerepel benne – ilyenre mostanáig mi még nem láttunk példát.

A védelem azzal érvelt, hogy itt nem történt tényállítás, ami a rágalmazás alapfeltétele, mert akkor például konkrétan „húsra” és egy „fazékra” kellene gondolni, de nyilván nem erről van szó, ez metafora. Németh pedig az elmúlt évtizedekben végig közszereplő volt, és attól, hogy életének azt a szakaszát a posztja előtt tíz hónappal lezárta, a helyiek szemében még jó ideig közszereplő marad.

A bíróság első fokon a védelem álláspontját osztotta és felmentette mindhárom vádlottat. Az ítéletet – mint megtudtuk – a két újságíró esetében elfogata Németh Zoltán, Pintér Bence felmentő ítéletét azonban nem. Jöhet a másodfok.  

KÖVESS MINKET FACEBOOKON IS!

legfrissebbek

A Győri Járásbíróságon a szeptember 24-én lezajlott perben a bíró...
Életfogytiglani büntetésre ítélte a Győri Ítélőtábla É. Imrét a két...
Pontosan húsz év után, 2026. október 22-én elvesztette többségét a...

népszerűek

Ha valaki találkozott már a Mad Scinetist sörfőzdével, akkor talán...

KÖVESS MINKET INSTAGRAMON IS!

Coming soon!