Fotó: Szami
„Polgármester Úr, Tisztelt Közgyűlés, tekintettel arra, hogy picivel több, mint egy héttel ezelőtt közel három órán keresztül lefolytattuk a költségvetés vitáját, javaslatot teszek a vita lezárása” – ennek a mondatnak köszönhetően bukta a fogadást az, aki hajnalig tartó közgyűlésre számított hétfő este. Ehhez persze az is kellett, hogy a Fidesz-KDNP frakció nemcsak a közgyűlés vitáját zárta rövidre (pontosabban el sem kezdte), hanem a Győr-Szol-os előterjesztést is lesöpörte az asztalról. Véleménycikk következik, hogy milyen taktika mentén hozhatta meg a többségi frakció ezt a döntést.
Rögtön az elején leszögezem, hogy ítéletet nem mondok arról, hogy ezt a lépést milyennek gondolom, úgyis mindenkinek megvan a saját álláspontja. Egyébként nekem is. Azt azonban kár tagadni, hogy taktikus lépés volt – szerintem –, amit a Fidesz megtett, sőt azt is megkockáztatom, hogy a saját szempontjaik alapján mást nagyon nem is tehettek.
Itt csak azt kell eldönteni, az ő érdekeik egyeznek-e Győrével.
A választ nem most, hanem néhány hónap múlva fogjuk megtudni, akkor látjuk, hogy a MESTERTERV melyik forgatókönyve alapján akarják a város ügyeit a többségi szavazataikkal irányítani:
- Azzal, amelyik Győrt működtetni szándékozik, vagy
- azzal, amivel Pintér Bence (és az általa benyújtott költségvetés) alkalmatlanságát bizonyítják.
De lássuk, ami már biztos, hisz megtörtént: a Fidesz-KDNP frakcióban aznap Borsi Róbertre osztották a rossz zsaru szerepét. Persze az is lehet, hogy önként vállalta magára. A közgyűlések eddigi menetét látva ezen a szerepen – maradva a Fidesz-KDNP-frakciónál – Borsi mellett Antal Imre, Boncsarovszky Péter és Fekete Dávid szokott osztozni. Dézsi Csaba András láthatóan önjáró, vitái ad-hoc jellegűek Pintér Bence polgármesterrel. Azt is látjuk, hogy Fekete Dávidot csaknem egy éve kivették ebből a pozícióból – azóta, hogy a győri 2-es körzetben elkezdett kampányolni.
Szóval a Borsi-Antal-Boncsarovszky tengelyből ezúttal Borsi Róbert prezentálta a MESTERTERVet, aminek előjátéka volt a Győr-Szol-os előterjesztés napirendről való levétele. A lakáskassza-ügy, bárkinek is lesz igaza, jelenleg több, mint terhes a Fidesznek, valójában kínos. Ciki azért is, ha eltűnt a pénz, ahogy a polgármester állítja; és azért is, ha megvan, de a „sokat látott” felügyelőbizottsági tagok sem tudják megmondani, hogy hol találjuk. Pedig 2006 óta ők felügyelik a céget, a szemük előtt zajlik minden.
Ami hétfő este eldőlt: a Győr-Szolban nem lesz átvilágítás, és nem is készítik elő a visszahívását Sárkány Péter elnök-vezérigazgatónak, valamint Antal Imre felügyelőbizottsági elnöknek. Ezen mondjuk senki nem csodálkozott, minimális esélyt adtam én is annak, hogy ezt a napirendi pontot engedik egyáltalán vitára bocsátani. Engedjük is el.
A költségvetés összetettebb kérdés volt, bár a Fidesz egy olyan folyosóba lavírozta addigra magát, hogy sok mozgástere már nem volt. Pontosabban lett volna, ha azt csinálja, mint tavaly, hogy
- készít(tet) egy saját költségvetési javaslatot, vagy
- módosító javaslatokkal szétcincálja Pintérék munkáját.
Mindegyik nagy munka lett volna, az első leginkább, és ennek apropóján beszéljünk a történet azon oldaláról is, amiről nem szokás, mert az érintettek csendben tűrnek.Pintér Bence portálunknak adott interjújában tett utalást arra, hogy nagy köszönettel tartozik a polgármesteri hivatal munkatársainak, akik sokszor úgy, illetve annak ellenére is elkészítik az előterjesztéseit, hogy pontosan tudják:
annak esélye, hogy a Fidesz engedi majd napirendre tűzni, pontosan annyi, mint, hogy Antal Imre kiköltözik az önkormányzati bérlakásából.
A 2026-os költségvetésen október óta dolgozott a hivatal, teljesen kizárt volt tehát, hogy február 27-i véleményezés után egy hét alatt egy szinte teljesen újat tudnak csinálni, ami milliárdokkal többet ad a Győr-Szolnak és a Győr Projektnek. Ezt nyilvánvalóan tudta a Fidesz-frakció is, így számukra maradt volna a módosító javaslatokkal való variálás, de a MESTERTERVük végül más lett.
Borsi Róbert ügyrendi hozzászólást kért, ekkor jelentette be a vita lezárását, amivel cikkünket kezdtük. A frakció gyorsan meg is szavazta:
Egy pillanatra lassítsunk csak, az érthetőség kedvéért nagyon röviden összefoglalom, melyek a 2026-os költségvetés főszámai, és mi a baja a Fidesznek ezzel. A bevételi és kiadási oldalon is 88,5 milliárd szerepel a költségvetési javaslatban, ez azt jelenti, hogy egyensúlyban vannak a számok, nem kell hitelt felvenni a működéshez. Pintérék azonban valójában nem 88,5 milliárddal, hanem 13,6-tal kevesebbel tervezhettek, az állam ugyanis nagyrészt szolidaritási hozzájárulás címén ennyit elvesz Győrtől. A viták forrása nyilván ez (is), mert úgy kellett sakkozni az összegekkel, hogy jusson a kötelező és az önként vállalt feladatokra. Az látható, hogy a TSZV-s városvezetésnek a szociális terület, az óvodák felújítása és klímavédelem fontos volt.
Nincs is ezzel baj, azzal viszont igen – idézve a Fidesz-KDNP-frakció kritikáját –, hogy a két nagy önkormányzati cég működésére nem terveztek be annyit, amennyi az éves működésükhöz kellene. Ennek bizonyítására a két cégvezetőt (Sárkány Pétert és Szombati-Serfőző Esztert) is becitálták a bizottsági ülésre, ahol a költségvetést tárgyalták, ők ezt el is mondták. Negyedannyi fűnyírás, bezárandó uszodák… sorolták a lehetséges következményeket. És nyilvánvalóan fáj a jobboldali képviselőknek az is, hogy míg tavaly 50 millió forintot kaptak a „Helyben jó” programra, vagyis arra, hogy a saját körzetükben úgy fejlesszenek, ahogy akarnak, ez az összeg 2026-ban mindössze 2 millió.
Ezt mondjuk tényleg a hajukra kenhetik.
A városvezetés részéről Kósa Roland alpolgármester próbálta a korábbi (a Dézsi-korszakból eredő) számokkal cáfolni a fideszes „aggályokat”, szerinte a Győr-Szol és a Győr Projekt is kisebb összegekkel futott neki a 2023-as és a 2024-es évnek is, aztán „mégis volt fűnyírás”. Ez igaz, de az is, hogy évközben rendre ki kellett pótolni a cégek költségvetését. A különbség, hogy ez ellen senki nem reklamált addig, amíg ugyanaz a frakció adta a polgármestert is. És hát Dézsi mellett nagyon nem mert senki hangoskodni, tegyük ezt is hozzá.
A MESTERTERV lényege az, hogy váratlan fordulattal beteljesíti, amire titokban megalkották. De ezt most ne kívánjuk magunknak, illetve a városnak. A polgármester kimondta a szerinte a háttérben meghúzódó, nyilvánvaló szándékot: a Fidesz nem tett módosító javaslatokat (egyet sem), viszont megszavazta a költségvetést, még ha az nem is jó, mit több: alkalmatlan. Így, ha bármi lesz,
az Pintér Bence felelőssége, hiszen ez „Pintér Bence költségvetése”.
Márpedig arról, hogy „bármi lesz-e”, folytatta Pintér a gondolatmenetét, arról a jobboldali többség gondoskodhat, hiszen az önkormányzati cégeket továbbra is a fideszes többségű bizottságok irányítják és felügyelik. A polgármester az elméletet lefordította a gyakorlat szintjére: ha be kell vagy be akarnak zárni egy uszodát, mondván, az üzemeltetésére már nincs pénz az éves büdzséből, akkor bezárják. „Akkor is, ha kell, és akkor is, ha nem.”
Igen, történhet ez így, de azért óva inteném a Fideszt egy olyan bezárástól, amelynek indokát olyan meggyőzéssel tudják csak lepapírozni, ahogy a lakáskassza büdzséjét tudták (nem, nem tudták) elmagyarázni. Nem tudni, mit hoz az áprilisi választás, de az biztos, hogy a győriek elég jelentős részének elege van a MESTERTERVekből, és igen: abból is, hogy állandó vitákat látnak csak a városháza dísztermében, konstruktivitásra hajló párbeszédet viszont egyáltalán nem.
Egy bezárt uszoda vagy sportlétesítmény már a Covid-járvány és az elszabadult energiaárak idején is feszültséget szült (emlékezzünk csak a gyerekek úszásoktatására), ezzel egyetlen politikai párt sem játszhat büntetlenül. Főképp akkor nem, ha a biztos többséget már csak a díszteremben tudhatja magáénak, kint az utcán kevésbé.
De mindez okoskodás, csak akkor igaz, ha nyártól, amikorra egyáltalán elfogyhat a költségvetésben előirányzott pénz, más kormányzás lesz Magyarországon. Ha marad a Fidesz-kormány, az a győri frakciót – hiába mérnek most vélhetően nem túl jó számokat nekik – biztosan megerősíti. Akkor Pintér Bence szerepe is átértékelődik. És ugyanez a logika fordítva is igaz, ha kormányváltásra kerül sor nagyjából másfél hónap múlva, kérdéses lesz, hogy ugyanakkora vehemenciával neki mernek-e esni Pintérnek.
De maradjunk még a MESTERTERVnél, amit persze el is kellett fogadni. Lássuk, hogyan sakkozták ki a számokat a Fidesz-KDNP frakcióban:
A végeredmény: 12 igen, 6 nem, 2 tartózkodás. Miért számolt így a Fidesz? Azért, mert a költségvetés elfogadásához sima többség, a 22 fős közgyűlésből 12 igen (11+1) szavazat kellett. Hogy üzentek-e ezzel? Biztosan: „Náluk még rend van”.
Az látszik, hogy a két független képviselőt kivették a „buliból”, ők tartózkodhattak nyugodtan. Borkai Zsolt nemrég betegségéről számolt be, távol volt az üléstől, Dézsi Csaba András pedig ekkor már nem volt a teremben, ami szintén nem rendkívüli helyzet mostanság. Ha jól sejtem, az ő szavazatát is levették inkább a képletből. A TSZV nyilván támogatta a saját városvezetésének előterjesztését, így azt kellett csak eldönteni, hogy kinek a neve mellett legyen a zöld és kinél a piros szavazótábla.
Lehetne itt mélyebb okokat keresni, hogy Antal, Boncsarovszky, Szeles, Fekete vagy Laczkovics-Takács biztosan azért szavazott nemmel, hogy a lehetséges későbbi kritikákat majd ők képviselhessék. Még az is lehet, hogy így lesz, de mivel nincs kétségben afelől, hogy egy ilyen feladatban Borsi Róbert is részt venne, aki pedig hivatalosan igennel szavazott, ezt a logikát zárójelbe teszem. Szerintem simán elosztották egymás között a hét „kötelező” igent, amely a frakciófegyelem szerint „a meggyőződéses nem a megszorítás költségvetésére”.
Itt vagyunk tehát most, Győrnek van költségvetése és van egy nyilvánvalóan széthúzó közgyűlése. Az áprilisi választásokig rendes közgyűlés már nem lesz, és véleményem szerint az is szerepet játszott a MESTERTERVben, hogy minél előbb szabaduljanak az olyan témáktól, amelyek bekavarnak a jelöltek (Szeles Szabolcs 1-es, Fekete Dávid 2-es körzet) kampányába.
Márpedig a költségvetés is ilyen volt, ha a Facebook-posztokra érkező kommentek értelmezésében egy kicsit is hiszünk, akkor jogosan gondolta azt a Fidesz, hogy jobb ettől a témától minél előbb szabadulni. Sem Szeles, sem Fekete nem posztolt azóta erről az estéről, és a frakció többi tagja sem. Mindenki számolja a napokat április 12-ig Győrben is, más kérdés, hogy más-más előjellel. A MESTERTERV sorsa utána dől el.
